第3155章野蛮的正义（六）
英国是产煤大国，正是因为煤，支撑起了工业革命需要的能源。19世纪中叶，英国煤炭产量占世界总产量的三分之二，但是1960年后煤产量就逐年下降，1979年保守党首相当选后更是对传统工业大刀阔斧地改革，首当其冲的就是煤炭产业。
大量矿井被关停、矿工失业，到了1984年，20个矿井又被宣布关停，失业的矿工人数达到320万，然后在南威克郡的一家炼焦厂门前，矿工和警察的冲突发生了，“飞行纠察队”因炼焦厂造成的环境污染太大为由，阻止继续向炼焦厂运送煤炭。
没有了煤炭，就没法开工，被断了生计的工人到炼焦厂前来讨说法，包括全国矿工协会的主席也参与了此次事件，而首相表示决不屈服于“暴徒”，她派了3000名骑兵前去镇压，以3000对6000的骄人战果。
除此之外还存在广泛的逮捕，只要某人参与了某个集会，被记者或者别的什么摄像设备拍下来，警察就会根据照片对涉事人员进行逮捕，有时他们甚至是不出具搜查令、逮捕令和逮捕理由的。
在Pace法案通过之前，曾有一个被警察拘禁了两天，即没有被起诉也没有被带到治安法官面前的“人”收到了人身保护令。
警察没有虐待这个“人”，同时也没有证据证明那个“人”参与了犯罪，是“犯罪嫌疑人”，在被释放后此人以非法逮捕和错误拘禁向警察发起诉讼。
首先英国是没有独立隐私权的，一个是隐私的概念难以确定，第二是安装监听设备已经成为打击威胁国家安全和公共安全、有组织犯罪和其他违法行为的必要武器。
你看那里有个垃圾桶，将《欧洲人权公约》关于保护隐私的内容撕下来揉成一团往里面扔，这就是英国普通法关于保护隐私的全部内容了。
相较于美国对于“毒树之果”采取绝对的一律排除原则，英国的做法赋予了法官一定的自由裁量权，法官可以根据取证过程中的违法程度的轻重决定是否接纳。
也就是在“较大的善”和“较小的恶”之间进行评估，如果取证稍微忽略了必要程序，是可以酌情采纳的，但是违法取得的证据除外。
工人组织当然是处于被监视下的，可是工人们聚在一起，有可能是为了看一场足球，或者是举行演唱会什么的，然后在比赛开始前发表了一些言论。接着本来是想去看足球的你，被侦探拍下来，在经过人脸识别后找到了你的身份，然后警察就把你逮捕了。
纳粹也拍过一张照片，当时所有人都在向希特勒行举手礼，有一个士兵没有，接着人们就找到了这个躲在人群中冷笑着看着一切的人，然后他就被派往战损最高的东部前线了。
请收藏：https://m.dddi.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）